Тесты сухих гидрокостюмов NPX и Mystic в Новороссийске

Благодаря своему географическому местоположению, в Новороссийске можно кататься круглый год. Но катание зимой доставляло ряд неудобств, вроде переодевания из мокрого гидрика или купание в воде с температурой градусов в +6…+8. О новых сухих гидрокостюмах мы, конечно, слышали, но только из интернета.

Предыстория

О появлении NPX Lucifer узнали как и все, но как брать то, чего не держал в руках? А ехать в Москву… это даже рулеткой не назовешь – того и гляди, все покроется льдом и снегом, да и дороговастенький тест получится. Но, как говорится, мир не без добрых людей. Кайтовый магазин «Pro Shop» любезно предоставил нам для сравнительных тестов сухие гидрокостюмы NPX Lucifer и Mystic Force.

И вот, долгожданная посылка у нас в руках. Первые впечатления – оба костюма сделаны по одному принципу с применением идентичных технологий. Одеваются через молнию на спине. Оба костюма помимо обтюраторов на руках и ногах имеют застежки-липучки, которые при желании позволяют собрать широкий рукав (штанину), лично мне понравилось – девайс нужный.

Об отличиях Lucifer и Force

На NPX обтюратор горла выполнен из более мягкого материала (по-моему, одна из разновидностей неопрена). По личным ощущениям при надевании он не так «душит» как резиновый.

В Mystic есть внутренние подтяжки, которые позволяют снимать его не полностью, типа походить проветриться. Преимущество спорное, поэтому все-таки будем считать это отличием.

Ну и естественно главное отличие – у NPX имеется «куртка», которая «начинается» в районе груди. Куртка имеет капюшон и карманы, в которых можно возить продукты и перекусывать не выходя из воды :).

На животе есть отверстия для крюка. Да, да именно отверстия – их два (на фото видно). Очевидно, расчет на разный рост и телосложение. Ведь при росте, например, 180 см у разных людей трапеция может быть на разном уровне. Не знаю, будет ли это на серийной модели, или же это «экспериментальный» вариант, но у нас он был.

Да, чуть не забыл. Досадное разочарование нас постигло еще при первом изучении NPX`а – то, ради чего и был запланирован тест отсутствовало. На тестовой модели не было молнии Pee-Zip :(. После долгих раздумий и совещаний тестирование все же решили провести.

Условия тестирования

Погода, естественно, подвела – первый день ЮЗ 6-8 мс, второй день Ю 14-15 мс. Оба дня воздух +16… +18, вода в лимане градусов 10, в море все 15 (температура воды по моим личностным ощущениям). Ну, и как тут тестировать сухие гидрокостюмы, предназначенные для СУРОВЫХ температурных условий!?

Сухой гидрокостюм NPX Lucifer

Первым делом естественно напялил NPX. Размер L для меня (182 см, 75 кг) как говорится – то, что доктор прописал. При этом есть запас и для более плотных кайтеров. Так что, по-моему, размер надо брать тот же, что и ваша одежда. Ну и стайлак! Блин, жажда ни что – имидж все! Братья-кайтеры, даже не дождавшись результатов купания, рвали волосы, где могли и ругали не дальновидных маркетологов NPX – ну кто же такие вещи пускают в производство в конце зимы?

Все – поехал. Ощущения от каталки целиком положительные. Благодаря просторному крою Люци абсолютно не стесняет движений. Олд-скул идет на ура. Прыжки, грэбы, вращения на крюке – ни каких отрицательных эмоций. Все как всегда. Более того, благодаря «сухости» и небольшому количеству воздуха внутри (весь лучше не выдувать), было легче вырезаться за доской. Костюм как спасжилет надувался вверху и держал на воде (видно на фото). При этом если это все-таки доставляет какие-то неудобства, то лишний воздух выпускается легким движением руки. Более того, расположение трапеции препятствует ее задиранию, что есть гуд :)

На одном форуме наткнулся на теоретические изыски о потенциальных опасностях, притаившихся в Люци, в виде гидроударов при падении, оторванных капюшонах, кубометрах воды в карманах и капюшоне и прочих ужасах. “Ребята! Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел” (М. Жванецкий).

Вода в карманы не попадает, т.к. они закрываются клапанами на липучке. Кроме того, в них есть дренажные отверстия. Капюшон скроен таким образом, что вода вытекает сама в районе обтюратора (да не внутрь, а вокруг и вниз), и остатки (пара чайных ложек) через дренажные отверстия.

Так называемая «юбка» таковой не является. Во-первых, она не длинная, а во-вторых, не такая широкая, что бы надуваться парашютом при погружении в воду. По сути, она только-только закрывает трапецию. Кроме того, трапеция практически полностью заполняет пространство между внешней и внутренней поверхностью костюма. Так что в результате вероятность «надувания» если остается, то чисто теоретически (из тех теорий, когда раз в сто лет и палка стреляет).

Да, чуть не забыл. Страховочный лишь. Я крепил его классически – к трапеции. Его длины хватило для обычного катания на крюке. Ничего, нигде не цеплялось и не задиралось. На счет снятия с крюка. Куда только не плюнь – все крутые райдеры и все вэйк-стайл. Ребяты, у вас труки выходят 10 из 10? Ну тогда вам прямая дорога на PKRA. А я вот, когда «убираюсь», то протягивает меня метров по 5 +- 50 м :)

Не знаю как вы, а я за 5 минут купания в воде с температурой градусов 5-6 уже думаю не о катании и новых трюках, а как бы замершими ногами в петли попасть. Поэтому разучивать новые трюки зимой в России (пусть и на юге) это не для меня. Так что нью-скул подождет до весны, а там и мокрые гидры и прощай проблема пристегивания страховочного лиша. Да и почему «проблема». В конце концов можно цеплять за крюк. По крайней мере, некоторые всем известные кайтеры именно так и делают.

Сухой гидрокостюм Mystic Force

На второй день уже полюбившийся NPX был отдан на продолжение тестов (надо же и другим поносить :) ), а я занялся изучением Mystic. Честно говоря, писать что-то еще не хватает и без того не существующего литературного таланта. Качества те же, что и NPX. Удобен, не стесняет движений, в общем не хуже и не лучше – достойный соперник. Да и еще – не мешает мочить по полной со снятием с крюка.

Небольшое дополнение – оба костюма показали некоторое подтекание в районе обтюраторов. Не заливает, а именно немного сыреет. Правда это после нескольких уборок и бодидрага. Возможно вопрос решается надеванием перчаток и/или дополнительной застежки-липучки. Надо экспериментировать. Уж больно мало времени было дано для тестов.

Вместо заключения

Проще говоря, проблема выбора у потенциального пользователя в конечном итоге сведется к решению одного (ну может двух) вопросов – катать ли зимой, или подождать до следующего года? А если катать, то в относительном комфорте, или стоит заняться моржеванием?

Собственно один из нашей коммуны сделал выбор в пользу комфортного катания и сейчас. Ну, а мы пока подождем-с. Глядишь, цветовая гамма пополнится.

P.S. Спасибо магазину “Pro Shop” и отдельно Диме Евсееву за предоставленную возможность протестировать сухие гидрокостюмы (да еще какие).

2008 декабрь © Copyright кайт портал Kites.Ru текст Горлин Вячеслав, фото Горлина Светлана