В последнее время в России проходит много соревнований. Организаторы большинства из них стараются совместить обычный музыкальный фестиваль с веселыми пляжными конкурсами, одним из которых и является состязание спортсменов. Основная задача фестиваля – не подготовка спортсменов и развитие спорта, а чисто немного поразвлечь уставшую и перегруженную впечатлениями от трудной ночной жизни клубную тусовку.

Примером отношения к спорту может служить тот факт, что на одном из таких стартов, где был заявлен очень большой призовой фонд, утомленная публика взяла и провела стихийно конкурс «красоты». А приз за победу и первое место – ни много, ни мало 1000$. Просто сравним с призовыми чемпиона. Наверное, выступление красавиц, которое было организовано стихийно (это более привычное развлечение собравшейся публики) было также хорошо подготовлено и требовало долгих тренировок. Если честно, сам не дождался окончания, потому что развлекательная программа начиналась после 23-24 часов, таков обычный формат. За неделю такой технической и волевой подготовки пьяные спортсмены на награждении уже не удивляют. Да и места у спортсменов распределяются тоже по правилу «кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Предпочтение главных организаторов является решающим критерием в выборе победителя. Подобные «веселые старты», конечно, называют с большим пафосом, видимо, традиция конкурсов красоты, и в скором времени будут проходить, по меньшей мере, чемпионаты вселенной.

Что же превращает веселые старты в соревнования?

Равные права и честная конкуренция, гарантом которой является профессиональное судейство. Можно долго спорить какая система судейства лучше, но то, что она должна быть профессиональной не вызывает сомнений. Только где взять этих профессиональных судей? И что же это такое, профессиональный судья?

Основное требование – знать название элементов, уметь их распознать и зафиксировать на бумаге. А по окончанию заезда, суметь, на основании своих записей и заранее заявленных критериев судейства, вынести независимое решение, с письменными комментариями, определив победителя. По умолчанию, им надо будет платить. А вот как раз на это денег у организаторов нет. Для организаторов фестиваля в соревнованиях главное – не развитие и продвижение спорта, а отчет перед спонсорами за потраченные деньги. Поэтому и набирают в судьи очень авторитетных в узких кругах людей, которые даже названия элементов не всегда знают, соблазнив халявой – социальный пакет: дорога и проживание. Как же у них получается так судить, ничего не понимая? Да очень просто. На российских соревнованиях по фристайлу решение принимается по общему впечатлению, которое каждый понимает, как может. К примеру, мне не нравится его стиль катания, тем более, что он мою бабу увел, а ПРОТЕСТЫ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!

Да, нигде такого нет, ни на PWA, ни на PKRA. Любой участник фристайла, несогласный с решением может подойти к судейской вышке и получить объяснение от главного судьи, который, предоставив записи судей, сделает пояснение. Конечно, разборки с главным судьей не изменят решение, принятое по окончанию заезда, но назначить рестарт в спорном случае – обычная практика. Это полностью в компетенции главного судьи.

Но даже очень компетентный судья не сможет в одиночку справиться с заездом из четырех человек. К примеру, на этапе PKRA Фуэрте не успели приехать все судьи и, вместо положенных 6-ти человек, было только 5, поэтому решили проводить парные заезды. По требованиям PKRA на пару участников в заезде необходимо 3 судей. Принято считать, невозможным качественно оценить выступление при другом соотношении. И это при том, что там судят профессионалы. Судьи размещены на специально построенной вышке, где открывается лучший обзор на зону соревнований, а буйки выставлены не для красоты, угол обзора даже у профессионального судьи не 180? и если пытаться судить элементы, выполненные вне зоны, то количество пропущенных элементов значительно возрастает.

Весной в Венесуэле попытался узнать, как сильно различается количество зафиксированных элементов в судейской бригаде PKRA. Судья, с которым я разговаривал, долго не мог понять, о чем его спрашивают, а, поняв, ответил, что не различаются. Когда для примера пришлось привести российское судейство, где, мягко говоря, практически в каждом заезде у всех все по-разному, профессионал заверил, что по-другому невозможно, что и он не сможет все заметить, если пытаться судить втроем четверых спортсменов. Уровень участников постоянно растет, чего нельзя сказать об уровне судейства. Времена, когда можно было судить, зная только тэйлгреб, давно прошли.

Ближайший старт обещает быть очень напряженным, около десятка спортсменов будет выполнять в своих заездах разнообразные хэндл пассы. У пятерки лидеров в программе по 4-5 разных перехватов. Но только кто сможет это оценить? Так что основной вопрос после заезда будет прежним: «что он такого сделал для того, чтобы победить меня?» А судьи будут по-прежнему надувать щеки, пытаясь разбирать свои записи и говорить про какой-то стиль, power и общее впечатление.

Вечный вопрос: «что делать?»

Да, как и везде, ввести систему сертифицированных судей, с экзаменами, учебными сборами. Только кому это надо и кто будет платить за квалифицированную работу. Проще потратить деньги на то, чтобы привезти из-за бугра «свадебного генерала», в роли которого обычно выступает уже слегка позабытый, недавно известный спортсмен, который будет всем улыбаться и кричать «Экшн», а потом, по приезду домой, в интервью будет рассказывать какие странные эти русские. Зачем надо было тратить столько денег?

А пока все без перемен, «веселые старты» продолжаются.